• Kopioi/liitä virheilmoitus näytöltäsi, jos sait sellaisen.

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Selitä mitä halusit tehdä, mitä teit ja mitä tapahtui

• Mikä on selaimesi?

• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvakaappaus tästä bugista (hyvä käytäntö), voit käyttää valitsemaasi kuvien isännöintipalvelua (snipboard.io ladataksesi sen ja kopioidaksesi/liittääksesi linkin tähän. Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mikä on selaimesi?

• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mikä on selaimesi?

• Mitä näytöllä näkyi kun olit estettynä (Tyhjä ruutu? Osa pelin käyttöliittymästä? Virheilmoitus?)

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mikä on selaimesi?

• Mitä osaa säännöistä BGA:n sovellus ei noudattanut

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Onko sääntörikkomus nähtävillä pelin toistossa? Jos kyllä, mikä on siirron numero?

• Mikä on selaimesi?

• Minkä pelin toiminnon halusit suorittaa?

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mitä yritit tehdä tämän pelitoiminnon käynnistymiseksi?

• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?

• Mikä on selaimesi?

• Missä vaiheessa peliä ongelma ilmeni (mikä oli silloinen pelin ohje)?

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän pelin toiminnon (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?

• Mikä on selaimesi?

• Kuvaile näyttöongelmaa. Jos sinulla on kuvakaappaus tästä bugista (hyvä käytäntö), voit käyttää valitsemaasi kuvien isännöintipalvelua (snipboard.io ladataksesi sen ja kopioidaksesi/liittääksesi linkin tähän.

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mikä on selaimesi?

• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvakaappaus tästä bugista (hyvä käytäntö), voit käyttää valitsemaasi kuvien isännöintipalvelua (snipboard.io ladataksesi sen ja kopioidaksesi/liittääksesi linkin tähän. Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mikä on selaimesi?

• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.

I think it would be clearer if the numbers of the occupied fields would light up in red or something instead of hiding them. That way you always have to count what's already gone.

• Mikä on selaimesi?