#31816: "Non elimination tournaments results:tiebreaks should be based on head-to-head results where possible"
Mitä tämä raportti koskee?
Mitä tapahtui? Valitse alta
Mitä tapahtui? Valitse alta
Ennen ilmoituksen tekoa, tarkista onko sellainen jo olemassa samasta aiheesta
Jos kyllä, ole ystävällinen ja ÄÄNESTÄ tätä raporttia. Eniten ääniä saaneet raportit laitetaan ETUSIJALLE!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Tarkka kuvaus
-
• Kopioi/liitä virheilmoitus näytöltäsi, jos sait sellaisen.
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• Selitä mitä halusit tehdä, mitä teit ja mitä tapahtui
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvakaappaus tästä bugista (hyvä käytäntö), voit käyttää valitsemaasi kuvien isännöintipalvelua (snipboard.io ladataksesi sen ja kopioidaksesi/liittääksesi linkin tähän. Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Mitä näytöllä näkyi kun olit estettynä (Tyhjä ruutu? Osa pelin käyttöliittymästä? Virheilmoitus?)
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Mitä osaa säännöistä BGA:n sovellus ei noudattanut
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• Onko sääntörikkomus nähtävillä pelin toistossa? Jos kyllä, mikä on siirron numero?
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Minkä pelin toiminnon halusit suorittaa?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• Mitä yritit tehdä tämän pelitoiminnon käynnistymiseksi?
-
• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Missä vaiheessa peliä ongelma ilmeni (mikä oli silloinen pelin ohje)?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
-
• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän pelin toiminnon (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Kuvaile näyttöongelmaa. Jos sinulla on kuvakaappaus tästä bugista (hyvä käytäntö), voit käyttää valitsemaasi kuvien isännöintipalvelua (snipboard.io ladataksesi sen ja kopioidaksesi/liittääksesi linkin tähän.
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvakaappaus tästä bugista (hyvä käytäntö), voit käyttää valitsemaasi kuvien isännöintipalvelua (snipboard.io ladataksesi sen ja kopioidaksesi/liittääksesi linkin tähän. Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
-
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
Currently ties at the end of round robin (& Swiss) tournaments appear to be broken by how long a person has had a BGA account.
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v87
Raportin historia
After head-to-head there should be a penalty to losses that were timeout rather than completed. Whoever has less timeout loss wins breaker.
Final breaker should be score difference, as currently implemented, but have any players that lost on timeout highly penalized because it could be considered as "cheating" to optimize the score difference by losing by only 1 instead of by 20 for example.
1. Total points (obviously)
2. Tie-breaker 1: Buchholz -- "the sum of the raw scores of the opponents played is used to break ties." -- en.wikipedia.org/wiki/Buchholz_system
3. Tie-breaker 2: Average ELO of opponents
A lot of threads suggest a final tie-breaker of "age of account" exists, and, yeah, I suppose there has to be _something_ when it's "top 4 advance" as in boardgamearena.com/tournament?id=513620
I did the math on my current in progress step of that tournament (boardgamearena.com/tournament?id=520423#stage_display), though, and it does not as of right now (step 2 is complete, step 3 is partially complete) follow the algorithm above. The players tied at 2 points and 1 point, as of right now, are not ordered in the ranks by their Buchholz tie-breaker score. I have not checked average ELO to see if that is actually applied first, which would be an odd choice.
I suppose it is possible that tie-breakers are only recalculated at the end of a step, at the matchmaking stage, and the order of players will be updated.
It would be nice if BGG would just publish somewhere what the procedure is. I don't care what they do, but just... write it down... to put an end to all the speculating? Include the tie-breaker points in the stats table with a breakdown of where they came from, or something. Oh, well.
Lisää jotain tähän raporttiin
- Toinen pöydän tunnus / siirron numero
- Ratkaisiko F5 ongelman?
- Ilmestyykö ongelma useita kertoja? Joka kerta? Satunnaisesti?
- Jos sinulla on kuvakaappaus tästä bugista (hyvä käytäntö), voit käyttää valitsemaasi kuvien isännöintipalvelua (snipboard.io ladataksesi sen ja kopioidaksesi/liittääksesi linkin tähän.
