#7667: "Chief-in-power immediately getting a 2nd consecutive turn after eliminating a player"
Mitä tämä raportti koskee?
Mitä tapahtui? Valitse alta
Mitä tapahtui? Valitse alta
Ennen ilmoituksen tekoa, tarkista onko sellainen jo olemassa samasta aiheesta
Jos kyllä, ole ystävällinen ja ÄÄNESTÄ tätä raporttia. Eniten ääniä saaneet raportit laitetaan ETUSIJALLE!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Tarkka kuvaus
-
• Kopioi/liitä virheilmoitus näytöltäsi, jos sait sellaisen.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Selitä mitä halusit tehdä, mitä teit ja mitä tapahtui
Move 220 & Move 223
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
Move 220 & Move 223
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Mitä näytöllä näkyi kun olit estettynä (Tyhjä ruutu? Osa pelin käyttöliittymästä? Virheilmoitus?)
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Mitä osaa säännöistä BGA:n sovellus ei noudattanut
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Onko sääntörikkomus nähtävillä pelin toistossa? Jos kyllä, mikä on siirron numero?
Move 220 & Move 223
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Minkä pelin toiminnon halusit suorittaa?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Mitä yritit tehdä tämän pelitoiminnon käynnistymiseksi?
Move 220 & Move 223
-
• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Missä vaiheessa peliä ongelma ilmeni (mikä oli silloinen pelin ohje)?
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän pelin toiminnon (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
Move 220 & Move 223
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Kuvaile näyttöongelmaa. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. -
• Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
Move 220 & Move 223
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
-
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
Chiefs in power get 2 consecutive turns only when in 1v1.
If the 2nd turn should be granted immediately, then it is inconsistent. Some games haven't given the 2nd consecutive move right after the Chief-in-power eliminated the 3rd Chief.
I do not remember the table number, but the difference was elimination by entrapment(this table) and elimination by a piece. • Mikä on selaimesi?
Google Chrome v58
Raportin historia
Move 225 & Move 227
It was from eliminating by a piece, so I may be misremembering.
Lisää jotain tähän raporttiin
- Toinen pöydän tunnus / siirron numero
- Ratkaisiko F5 ongelman?
- Ilmestyykö ongelma useita kertoja? Joka kerta? Satunnaisesti?
- Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
