Kaikki raportit
#102988: "Système de repêchage lors des tournois."
Mitä tämä raportti koskee?
BGA:n sivusto
Mitä tapahtui? Valitse alta
Ehdotus: mielestäni tämä parantaa huomattavasti sivustoa
Tarkka kuvaus
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
Pour que chaque phase d'un tournoi soit au complet il faudrait que le (ou les) meilleur joueur éliminé lors de la phase précédente soit repêché*.
Cela éviterait les qualifications aléatoires & les injustices envers les joueurs qui jouent toutes les phases pour perdre en finale contre des joueurs qui ont passés deux phases sans jouer ...
Vive le repêchage !
Merci.
*Repêché = Qualifié• Mikä on selaimesi?
Firefox
Raportin historia
2. marras 2023 19:14 • Janabis • Kehittäjät eivät ole vielä tutkineet tätä ehdotusta:
Il est fréquent que lorsqu'un tournoi est incomplet, on se retrouve avec des joueurs qualifiés d'office pour le tour suivant ou des tables incomplètes.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
Lisää jotain tähän raporttiin
Lisää tähän mitä tahansa, minkä katsot oleelliseksi tämän bugin toisintamiseksi tai ehdotuksesi ymmärtämiseksi:
- Toinen pöydän tunnus / siirron numero
- Ratkaisiko F5 ongelman?
- Ilmestyykö ongelma useita kertoja? Joka kerta? Satunnaisesti?
- Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
