#34003: "Rank all players and not just winner -loosers"
Mitä tämä raportti koskee?
Mitä tapahtui? Valitse alta
Mitä tapahtui? Valitse alta
Ennen ilmoituksen tekoa, tarkista onko sellainen jo olemassa samasta aiheesta
Jos kyllä, ole ystävällinen ja ÄÄNESTÄ tätä raporttia. Eniten ääniä saaneet raportit laitetaan ETUSIJALLE!
# | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
---|
Tarkka kuvaus
• Kopioi/liitä virheilmoitus näytöltäsi, jos sait sellaisen.
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Selitä mitä halusit tehdä, mitä teit ja mitä tapahtui
• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Mitä näytöllä näkyi kun olit estettynä (Tyhjä ruutu? Osa pelin käyttöliittymästä? Virheilmoitus?)
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Mitä osaa säännöistä BGA:n sovellus ei noudattanut
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Onko sääntörikkomus nähtävillä pelin toistossa? Jos kyllä, mikä on siirron numero?
• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Minkä pelin toiminnon halusit suorittaa?
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Mitä yritit tehdä tämän pelitoiminnon käynnistymiseksi?
• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Missä vaiheessa peliä ongelma ilmeni (mikä oli silloinen pelin ohje)?
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän pelin toiminnon (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Kuvaile näyttöongelmaa. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
Having all but 1 player be Losers keeps the ELO quite low for all but 1 player...
Finding a solution for scoring 2nd, 3rd, etc. would be more in line with all the other games on the site
For example, something like
Winner gets 100 points, everybody else gets (number bird cards in their collection) points• Mikä on selaimesi?
Mozilla v5
Raportin historia
boardgamearena.com/bug?id=21016
(Flaming Pyramid is a special case as the developer is also the designer; it should not be considered a standard)
boardgamearena.com/table?table=149170502
I'm fine being penalized for losing but penalized for tying doesn't make sense.
It does make the current scoring a bit annoying, though.
Lisää jotain tähän raporttiin
- Toinen pöydän tunnus / siirron numero
- Ratkaisiko F5 ongelman?
- Ilmestyykö ongelma useita kertoja? Joka kerta? Satunnaisesti?
- Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.