#79384: "tie game should be a loss for all, but someone won"
Mitä tämä raportti koskee?
Mitä tapahtui? Valitse alta
Mitä tapahtui? Valitse alta
Ennen ilmoituksen tekoa, tarkista onko sellainen jo olemassa samasta aiheesta
Jos kyllä, ole ystävällinen ja ÄÄNESTÄ tätä raporttia. Eniten ääniä saaneet raportit laitetaan ETUSIJALLE!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Tarkka kuvaus
-
• Kopioi/liitä virheilmoitus näytöltäsi, jos sait sellaisen.
tie game should be a loss for all, but someone won
-
• Selitä mitä halusit tehdä, mitä teit ja mitä tapahtui
end of game
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
tie game should be a loss for all, but someone won
-
• Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
end of game
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
tie game should be a loss for all, but someone won
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Mitä näytöllä näkyi kun olit estettynä (Tyhjä ruutu? Osa pelin käyttöliittymästä? Virheilmoitus?)
tie game should be a loss for all, but someone won
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Mitä osaa säännöistä BGA:n sovellus ei noudattanut
tie game should be a loss for all, but someone won
-
• Onko sääntörikkomus nähtävillä pelin toistossa? Jos kyllä, mikä on siirron numero?
end of game
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Minkä pelin toiminnon halusit suorittaa?
tie game should be a loss for all, but someone won
-
• Mitä yritit tehdä tämän pelitoiminnon käynnistymiseksi?
end of game
-
• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Missä vaiheessa peliä ongelma ilmeni (mikä oli silloinen pelin ohje)?
tie game should be a loss for all, but someone won
-
• Mitä tapahtui kun yritit tehdä tämän pelin toiminnon (virheilmoitus, pelin tilapalkin viesti, ...)?
end of game
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Kuvaile näyttöongelmaa. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
tie game should be a loss for all, but someone won
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Ole hyvä ja kopioi teksti englanniksi oman kielesi sijasta. Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
tie game should be a loss for all, but someone won
-
• Onko tämä teksti saatavilla käännösjärjestelmässä? Jos on, onko sen käännöksestä yli 24 tuntia?
end of game
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
-
• Selitä ehdotuksesti tarkasti ja ytimekkäästi, jotta se on ymmärrettävissä niin helposti kuin mahdollista.
tie game should be a loss for all, but someone won
• Mikä on selaimesi?
Google Chrome v109
Raportin historia
Thanks for your feedback. I'm pretty sure it's a misunderstanding; please let me know how it could be clearer.
At the end of the game, we see which faction wins then which player wins.
The winning faction is:
- the one with the greatest value on the crown track (~ number of controlled regions)
- in case of a tie, the one with the greatest vale on the axe track (~ number of battle actions taken during the game)
- in case of a tie, the one with the greatest vale on the flag track (~ number of march actions taken during the game)
There can be perfect ties; in which case "no faction wins".
The winning player is:
- the one with the most tokens in hand of the winning faction
- in case of a tie, the one with the least tokens in hand of losing factions
- in case of a tie, the earlier one in turn order
There cannot be perfect ties between players.
To be honest, I'm not perfectly sure about the last tie breaker between players.
I thought it was "the first player who started negotiations that ended the game" but after discussing with the designer it seems much simpler; the initial turn order breaks ties (kinda make sense; sucks to play first in an area control game).
Best Regards,
Mathieu
After further discussion with the designer, I got the last tie breaker for players wrong. It shall be ok now though.
Best Regards,
Mathieu
Lisää jotain tähän raporttiin
- Toinen pöydän tunnus / siirron numero
- Ratkaisiko F5 ongelman?
- Ilmestyykö ongelma useita kertoja? Joka kerta? Satunnaisesti?
- Jos sinulla on kuvankaappaus tästä bugista, voit käyttää Imgur.com:a sen lähettämiseksi. Kopioi ja liitä linkki tähän.
